Analyse: Lille gruppe står bag størstedelen af hadefulde kommentarer

Udbrud som "han burde skydes", eller "hvornår holder den so sin kæft", er blevet hverdag i debatten online. Faktisk er godt hver 20. kommentar i den offentlige debat på politikeres og mediers Facebook-sider et sprogligt angreb. Det viser den hidtil største danske kortlægning af angreb og had i den offentlige debat på Facebook. Undersøgelsen er udført af Trygfonden og Analyse & Tal. Den nye rapport, der udkommer mandag, er baseret på en analyse af 73 millioner opslag og kommentarer på Facebook og udarbejdet ved brug af kunstig intelligens. Det er anden gang, at en sådan undersøgelse laves. Ifølge projektchef i Trygfonden Christoffer Elbrønd er der "desværre ikke sket den store ændring" trods et øget fokus på tonen på sociale medier. - For mig at se er det et demokratisk problem, når vi har den mængde af sproglige angreb og hadefuld tale, siger han. Ifølge undersøgelsen er de hadefulde angreb oftest baseret på etnicitet, køn og funktionsniveau. Særligt personer fra Mellemøsten, kvinder og psykiske funktionsvariationer er omdrejningspunkt for hadefulde kommentarer. Christoffer Elbrønd fortæller, at det er få mennesker, der står for de mange kommentarer. - Vi kan se, at det er 1,5 procent af brugerne, der tegner sig for 100 procent af angrebene. Det er tankevækkende, siger projektchefen. De fås angreb går nemlig ud over de mange, påpeger han. - Problemet er, at der er nogle, der får en meget hård medfart, og risikoen er, at de trækker sig fra debatten og får mindre lyst til at ytre sig, siger Christoffer Elbrønd. Rapporten viser, at 68 procent af angrebene på politikernes sider, der er de mest angrebstunge, er skrevet af mænd, og at personer over 40 år står for knap 80 procent af angrebene. Ifølge projektchefen ved Trygfonden viser undersøgelsen også, at store begivenheder i verden smitter af på den hadefulde tone på Facebook. - Det ser jo desværre ikke ud til, at verden bliver et mere fredeligt sted lige for tiden, og det er også noget, der afspejler sig i debatten, siger Christoffer Elbrønd. Arbejdet viser også, at når for eksempel medier og politikere lægger hårdt ud i et opslag, så stiger sandsynligheden for, at der følger en masse sproglige angreb med. Derfor lyder opfordringen fra Trygfonden blandt andet, at man bør tænke over tonen. - Man kan prøve at være en god vært for den debat, som ens opslag afføder, siger Christoffer Elbrønd. Han peger også på muligheden for at moderere eller fjerne de ting, som er langt over stregen. - Det er noget, som platformene og brugerne også selv har en mulighed for, siger projektchefen. /ritzau/ https://www.berlingske.dk/internationalt/analyse-lille-gruppe-staar-bag-stoerstedelen-af-hadefulde